Perspectiva Organizacional comportamiento en el Modelo de Negocios

José Gabriel Seijas-Diaz, Carlos Daniel Rosales-Bardalez, Jhaisinio Salomón Valera-Vela, Roy Johnatan Macahuachi-Rengifo, Nahum Moisés Terán-Chávez, Marco Antonio Nureña-Hidalgo

Resumen


Objetivo. Analizar desde el contexto de las concepciones de la literatura actual sobre las perspectivas organizacionales en las organizaciones.  Diseño/Metodología/Enfoque. Mediante un análisis cualitativo, sustentado en el análisis documental, aplicando el método de revisión sistemática, además del descriptivo para exponer criterios resultados del debate, la estrategia de búsqueda fue en función documentos consultados en bases de datos importantes, como Scopus, WOS y otras del ámbito académico accesible en Google académico. La ecuación de búsqueda permitió acertar en los 236 documentos recuperados.  Resultados/Discusión. Se adentra este estudio en la perspectiva organizacional del modelo de negocio, debatiendo cómo diversos enfoques y estrategias impactan en la sostenibilidad, la innovación y la eficiencia de las organizaciones. La revisión exhaustiva de la literatura científica reciente, evidencia una visión de buenas prácticas y el uso de las tecnologías emergentes que transforman la forma en que las organizaciones gestionan y compiten en un entorno polarizado y en constante evolución. El análisis comprendió cómo se  integra la estrategia general de la organización y cómo contribuye a la generación de valor. Conclusiones. La investigación resalta la diversidad y efectividad de diversas estrategias de desarrollo organizacional que han sido exitosamente implementadas como buena práctica en diferentes contextos. Entre ellas se encuentran; al adoptar un enfoque holístico y basado en la gestión organizacional, las organizaciones pueden lograr una ventaja competitiva sostenible ante un entorno empresarial globalizado y en constante cambio. Originalidad/Valor. Se examina cómo los diferentes enfoques y estrategias del modelo de negocio pueden influir en la sostenibilidad, la innovación y la eficiencia de las organizaciones.



Palabras clave


perspectiva organizacional, desarrollo organizacional, modelos de negocios, sostenibilidad, competividad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Argyris, C., & Schön, D. A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. Addison-Wesley.

Appelbaum, S. H. (1997). Socio-technical systems theory: An intervention strategy for organizational development. Management Decision, 35(6), 452-463. https://doi.org/10.1108/00251749710173823

Buckley, R. (2012). Sustainable tourism: Research and reality. Annals of Tourism Research, 39(2), 528-546. https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.02.002

Business Model Innovation for Sustainability: Towards a Unified Perspective for Creation of Sustainable Business Models. Business Strategy and the Environment, 26(5), 597-608. https://dx.doi.org/10.1002/BSE.1939

Cerón Islas, H., Garnica González, J., Pico González, B., & Ramírez Ortega, J. (2023). Innovando el Modelo de negocios centrado en las capacidades tecnológicas del talento humano para empresas de servicios. Recherches en Sciences de Gestion, (3), 43-65. https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2023-3-page-43.htm

Cummings, T. G., & Worley, C. G. (2014). Organization development and change. Cengage Learning.

Chrissis, M. B., Konrad, M., & Shrum, S. (2011). CMMI for Development: Guidelines for Process Integration and Product Improvement. Addison-Wesley.

de Sousa Jabbour, A. B. L., Jabbour, C. J. C., Sarkis, J., & Filho, M. G. (2018). Unlocking the circular economy through new business models based on large-scale data: An integrative framework and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 144, 546-552. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.09.010

Djuraeva, L. (2021). Importance of the Innovative Business Models for the Future Success of the Company. SHS Web of Conferences. https://dx.doi.org/10.1051/SHSCONF/202110001013)

Dolata, U., & Schrape, J. (2023). Platform companies on the internet as a new organizational form. A sociological perspective. Innovation: The European Journal of Social Science Research. [https://dx.doi.org/10.1080/13511610.2023.2182217](https://dx.doi.org/10.1080/13511610.2023.2182217)

Donaldson, L. (2001). The contingency theory of organizations. Sage.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01

French, W. L., & Bell, C. H. (1999). Organizational development: Behavioral science interventions for organizational improvement. Prentice Hall.

Henderson, J. C., & Venkatraman, N. (1999). Strategic alignment: Leveraging information technology for transforming organizations. IBM Systems Journal, 38(2.3), 472-484. https://doi.org/10.1147/sj.382.0472

Hubbard, D., & Seiersen, R. (2016). How to measure anything in cybersecurity risk. Wiley.

Espínola Verdín, Vicente, & Torres González, Luis Adolfo. (2020). Análisis cualitativo de modelos de negocio para el emprendimiento social. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 8(22), e22.75431. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.75431

Lashitew, A. A., van Tulder, R., & Muche, L. (2020). Social Value Creation in Institutional Voids: A Business Model Perspective. Business & Society, 61(4), 853-888. [https://dx.doi.org/10.1177/0007650320982283]

Kanda, W., Geissdoerfer, M., & Hjelm, O. (2021). From circular business models to circular business ecosystems. Business Strategy and the Environment, 30(6), 1-18. [https://dx.doi.org/10.1002/bse.2895](https://dx.doi.org/10.1002/bse.2895)

Kerzner, H. (2017). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. John Wiley & Sons.

Kanda, W., Geissdoerfer, M., & Hjelm, O. (2021). From circular business models to circular business ecosystems. Business Strategy and the Environment, 30(6), 1-18. [https://dx.doi.org/10.1002/bse.2895](https://dx.doi.org/10.1002/bse.2895)

Kerzner, H. (2017). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. John Wiley & Sons.

Lau, W. K., Subramaniam, I. D., & Eddy, N. K. (2017). Organizational learning, organizational culture and affective commitment in manufacturing organizations. Asian Academy of Management Journal, 22(2), 79-109. https://doi.org/10.21315/aamj2017.22.2.4

Marston, S., Li, Z., Bandyopadhyay, S., Zhang, J., & Ghalsasi, A. (2011). Cloud computing—The business perspective. Decision Support Systems, 51(1), 176-189. https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.12.006

Marlés, A. I. A. (2023). Insectos comestibles como modelo de negocio sostenible: Revisión Sistemática. UVserva: revista electrónica de la Coordinación Universitaria de Observatorios de la Universidad Veracruzana, (16), 188-205. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9154341

Mejía, J. C., & Arcos Rosas, M. F. (2020). Relacionamiento de marca: análisis de perspectivas y trascendencia en la gestión. Tendencias, 21(2), 242-265. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-86932020000200242&script=sci_arttext

McAfee, A. (2006). Enterprise 2.0: The dawn of emergent collaboration. MIT Sloan Management Review, 47(3), 21-28McKinley, J. L. (2010). The displacement of ends in organization theory. Academy of Management Journal, 53(4), 818-832. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1073191102009001003

Neligan, A., Baumgartner, R. J., Geissdoerfer, M., & Schöggl, J. P. (2023). Circular disruption: Digitalisation as a driver of circular economy business models. Business Strategy and the Environment, 32(3), 1175-1188. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bse.3100

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press.

Nonaka, I., & Krogh, G. (2009). Perspective - Tacit Knowledge and Knowledge Conversion: Controversy and Advancement in Organizational Knowledge Creation Theory. Organization Science, 20(3), 635-652. [https://dx.doi.org/10.1287/ORSC.1080.0412](https://dx.doi.org/10.1287/ORSC.1080.0412)

Palacios Preciado, M; Duque Oliva, E. J. 2011. Modelos de negocio: propuesta de un marco conceptual para centros de productividad. Administración & Desarrollo 39 (53): 23-34

Portugal, P. A. C., Álvarez, F. C., Tejedor, M. B. G., & Rodríguez, B. O. (2023). La administración de la cadena de suministro y su importancia en las empresas, como parte de la estrategia en los nuevos modelos de negocios. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 7203-7219.

https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/6709

Rizan, M. I., Shafie, S., & Ramasamy, V. (2023). The Impact of Strategic Orientation and Innovation Capabilities on Business Performance: A Survey of Technology-Based SMEs. Journal of Small Business and Enterprise Development, ahead of print. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35163208/

Rigby, D., & Ryan, R. M. (2018). Self-determination theory: A research and practice review. Journal of Personality and Social Psychology, 115(3), 463-483. https://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2018/05/2018_RigbyRyan_HR.pdf

Romero, M., Lara, P., Villalobos, J. (2021) Evolution of the Business Model: Arriving at Open Business Model Dynamics. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Special Issue on “Business Model Innovation. . DOI:10.3390/joitmc7010086

Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Doubleday.

Sultan, N. (2011). Reaching for the “cloud”: How SMEs can manage. International Journal of Information Management, 31(3), 272-278. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2010.08.001

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

Trist, E. L., & Bamforth, K. W. (1951). Some social and psychological consequences of the longwall method of coal-getting. Human Relations, 4(1), 3-38. https://doi.org/10.1177/001872675100400101

Torres Vela, S. C., & Zúñiga Quispe, C. F. (2023). La influencia de la cultura organizacional en la adopción de metodologías ágiles en una organización. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/670823

Tarrillo Carrasco, J. E. (2023). Modelo de gestión administrativa, incorporando la teoría de organizaciones inteligentes, en la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca-Perú. http://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/11090

Toniut, H. R. (2020). El uso del modelo de negocio para la innovación empresarial: aportes de los principales autores. Palermo Business Review, (22), 139-156. https://www.palermo.edu/negocios/cbrs/pdf/pbr22/PBR_22_08.pdf

Witt, C. (2000). The role of cognition in organizational change: A review and critique. International Journal of Management, 17(4), 733-757. https://www.quora.com/How-is-the-International-Color-Chart-used-inhairdressing

Yang, J., Zhang, X., & Pei, Y. (2023). Digital transformation of the business models of Chinese sporting goods enterprises in the post-COVID-19 era: a knowledge-management perspective. Journal of Knowledge Management. [https://dx.doi.org/10.1108/jkm-12-2022-0946](https://dx.doi.org/10.1108/jkm-12-2022-0946)




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.


                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 

           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947   
                               Licencia de Creative Commons