La producción científica aciertos y desaciertos en su práctica jurídica

Milton Rodrigo Hidalgo Ruiz, José Luis Maldonado Cando, Pablo Miguel Vaca Acosta, Héctor Edin Lozano Rojas

Resumen


Objetivo: Esta investigación tiene como objetivo, ahondar sobre las concepciones dela produccíon científica en las ciencias jurídicas, e identificar sus aciertos y desaciertos para una practica pública.  Diseño/Metodología/Enfoque: la recolección de la información como metodología, fue la revisión bibliográfica, aportando fundamentos teóricos en relación con el tema de estudio. Los documentos analizados se fueron en el tema de estudio “Producción Científica”, lo cual representó la base teórica de la investigación, especificamernte en el sector jurídico. Resultados/Discusión: Se realiza un bedate entorno al estado y criterios sobre producción científica en el sector jurídico y se aportan aciertos como vía de buenas practices. Conclusiones:   Un actuar desordenado, sin fundamentación científica recaerá sobre una mala práctica y desaciertos en el quehacer de la producción científica en las ciencias jurídicas. Originalidad/Valor: El estudio aporta un análisis para enriquecer el conocimiento para una mejora en las practices investigativas y productivas en las ciencias jurídicas.


Palabras clave


producción científica, derecho, ciencias jurídicas, información jurídica, aciertos, desaciertos

Texto completo:

PDF

Referencias


Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho. 4ª edición. Traducido por Jorge Guerrero R. Bogotá: Temis, 2013

Bourdieu, P. & Teubner, G. (2005). La fuerza del derecho. Estudio preliminar Carlos Morales de Setién Ravina, Bogotá: Panamericana, 2005.

Díaz, Elías. Curso de Filosofía del Derecho. Barcelona - Madrid: Marcial Pons, 1998.

Díaz Luis, G. (2019). Mejora de la Gestión de la Producción Científica en la Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas (Doctoral dissertation, Universidad de Matanzas. Facultad de Ciencias Empresariales). https://rein.umcc.cu/handle/123456789/1406

Gustavo Gorra, Daniel. «Problemas actuales de la epistemología jurídica.»

http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcvt291

Gómez, T.F. (2021). Ciencias jurídicas y complejidad: La producción de conocimiento científico jurídico https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122021000300003

Flores, E., Meléndez, J., & Mendoza, R. (2019). Producción científica como medio para la

transformación social desde las universidades. Revista Scientific, 4(14), 62-84, e-ISSN: 2542-2987.

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.3.62-84

Macías Chapula CA.(2001) Papel de de informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. ACIMED. (Suppl.):35-41.

Meadows AJ, O´Connoer JG. Bibliographic statistics as a guide to growth point in science. Science Studies. 1971 [acceso 25/06/2022];1(1):95-9. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/370199

Merchán-Ponce, N. P., Pinargote-Vásquez, N. F., & Acebo-Calderón, R. D. (2022). La gestión pública como factor clave en el desarrollo factible de la gobernanza. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN: 2588-090X. Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 7(1), 751-774. https://www.fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/547

Moquete, E. M., & Tavárez, J. A. (2022). Futuros de la Educación Superior y Transformación Digital. sobre la educación superior y la ciencia post COVID-19 en Iberoamérica. Perspectivas y desafíos https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1924/Indesaf%C3%ADos%20del%20futuro%202022.pdf?sequence=4#page=149

Odar, R. M. T. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 13(43), 10. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5456267.pdf

Piedra, Y., & Martínez, A. (2007a,b). Producción Científica. Ciencias de la Información, 38(3), 33-38, e-ISSN: 0864-4659. http://www.redalyc.org/pdf/1814/181414861004.pdf

Repiso R, Torres-Salinas D, Aguaded I. La gestión de revistas: mérito de transferencia universal. Justo y necesario. ThinKEPI. 2019 [acceso 20/05/2022];13:e13e03. Disponible en: https://thinkepi.profesionaldelainformacion.com/index.php/ThinkEPI/article/view/thinkepi.2019.e13e03

Sancho R. (1990)Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la técnología. Revisión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica. 1990;13(3-4):842-65.

Spinak E. (1996)Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: UNESCO, 1996.

Tantaleán Odar, R.M, (2016). Tipología de las Investigaciones Jurídicas

http://www.derechoycambiosocial.com

Uve, G. E. C., & Hidalgo, E. R. C. (2022). Análisis conceptual a la didáctica de la investigación científica. Delectus, 5(1), 1-11. https://revista.inicc-peru.edu.pe/index.php/delectus/article/view/159

Villalta, J. J. H. (2023). Contra la ciencia del derecho: una alternativa a su estudio y aplicación. HUMAN REVIEW. International Humanities Review/Revista Internacional de Humanidades, 16(1), 25-42.

Witker, Jorge. La investigación jurídica. México D.F.: McGraw-Hill, 1995.

Villarreal Huerta DR. Optimizando procesos editoriales: calidad, estabilidad y visibilidad. Interacciones. 2016;2(2):89-90. DOI: http://dx.doi.org/10.24016/2016.v2n2.42

Witker, J. (2008). Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín mexicano de derecho comparado, 41(122), 943-964.

https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v41n122/v41n122a12.pdf

Zúñiga Manríquez, C. V., & Moreno Tapia, J. (2020). La producción científica en el campo jurídico. Revista Conrado, 16(75), 251-258.

Zúñiga Manríquez, C. V., & Moreno Tapia, J. (2020). La producción científica en el campo jurídico. Revista Conrado,

(75), 251-258. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v16n75/1990-8644-rc-16-75-251.pdf




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. 

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.

                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 
           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947
                               Licencia de Creative Commons