Análisis bibliométrico y semántico de Cinta de Moebio: dos décadas de epistemología en ciencias sociales

Claudio Díaz Herrera

Resumen


Objetivo. El artículo tiene por objetivo analizar a través de indicadores bibliométricos aspectos estructurales y semánticos de Cinta de Moebio una de las revistas chilenas científico social mejor posicionadas. Diseño/Metodología/Enfoque. Con un diseño longitudinal y descriptivo, se analizaron indicadores bibliométricos complementados con un análisis validado de tipo semántico a 489 publicaciones entre 1997 y 2019. Resultados/Discusión. La revista posee una configuración estructural escrita en español; internacionalizada principalmente bajo una alianza chileno–argentina; escrita por hombres a través de ensayos y su correspondiente uso de fuentes documentales. Semánticamente la revista se enfoca en la revisión crítica de categorías conceptuales de las ciencias sociales revisando sistemáticamente aspectos epistemológicos, teóricos y metodológicos. Conclusiones. En términos de indicadores bibliométricos la revista cumple estructuralmente como otros medios de difusión científico de las ciencias sociales misceláneas y su historicidad en la forma de escribir la construcción del conocimiento. Semánticamente, la revista acude al llamado de revisar constantemente conceptos del área de estudio haciendo frente a la histórica preocupación disciplinar de validarse como ciencia a partir de la discusión y revisión en profundidad de estas categorías conceptuales. Originalidad/Valor. La originalidad radica en su complemento estratégico metodológico cualitativo aplicado, que avanza con una propuesta interpretativa en la construcción semántica en un tipo de estudio que es históricamente cuantitativo de fuentes documentales. El valor del estudio es su potencial construcción interpretativa de la conceptualización de las ciencias sociales, contribuyendo a dilucidar un ethos del área de estudio comprendiendo su complejidad que transita desde lo multidisciplinario a lo interdisciplinario.


Palabras clave


Ciencias sociales; Cinta de Moebio; revista científica; bibliometría; semántica

Texto completo:

PDF

Referencias


Ariza, T., & Quevedo-Blasco, R. (2012). Análisis bibliométrico de la Revista de Investigación Educativa (2000-2012). Revista de Investigación Educativa, 31(1), 31-52. doi: https://doi.org/10.6018/rie.31.1.160321

Campos, L., Feres, J., & Guarnieri, F. (2017). 50 Anos da Revista DADOS: Uma Análise Bibliométrica do seu Perfil Disciplinar e Temático. Revista de Ciências Sociais, 60(3), 623-661. doi: http://dx.doi.org/10.1590/001152582017131

Cinta de Moebio. (2019). INICIO/Sobre la revista. Recuperado el 21 de junio de 2021. de Temáticas y objetivos: https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/about

Díaz Herrera, C. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de Información y Documentación, 28(1), 119-142. doi: https://doi.org/10.5209/RGID.60813

Díaz Herrera, C. (2020). Propuesta metodológica para un análisis semántico de un medio de comunicación simbólicamente generalizado. Revista General de Información y Documentación, 30(2), 423-444. doi: https://doi.org/10.5209/rgid.72813

Frausto, O. (2015). La sociología de la ciencia y la reflexividad científica. Acta sociológica, (67), 193-220. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.acso.2015.03.002

Galindo, A. & Arbinaga, F. (2018). Análisis bibliométrico de la Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte (2006-2017). Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, 13(1), 33-40. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3111/311153534003

García, J. (2014). Análisis bibliométrico sobre la creación de empresas de base tecnológica de origen universitario. Management Review, 2(3). Recuperado https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6137142.pdf

Garretón, M. A. (2014). Las ciencias sociales en la trama de Chile y América Latina. Estudio sobre transformaciones sociopolíticas y movimiento social. Santiago: LOM.

Gómez, N., Acuña, O. & Bautista, A. (2020). Historia Y MEMORIA casi 10 años consolidando comunidad historiográfica. Una mirada desde la Bibliometría. Historia y Memoria, (20), 209-247. doi: https://doi.org/10.19053/20275137.n20.2020.9558

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México D.F: Mc Graw Hill.

Jiménez-Albornoz, J. (2017). Teoría de la interacción como socialidad: hacia un análisis social naturalista, universal e interaccional. Cinta de Moebio, (59), 157-171. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2017000200157

Merton, R. (1985). La sociología de la ciencia I. Madrid: Alianza universidad.

Moya, L. & Olvera, M. (2019). La Revista Mexicana de Sociología, sus conmemoraciones y la experiencia del tiempo. Revista Mexicana de Sociología, 81(4), 881-912. Recuperado de http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol81/num4/v81n4a7.pdf

Oliveira, A., Lima, C., & Morais, K. (2016). Bibliometria e metassíntese de estudos sobre trabalho puplicados na revista Psicologia & Sociedade. Psicologia & Sociedade, 28(3), 572-581. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1807-03102016v28n3p572

Olvera, M. (2016). La etapa inicial de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales a 60 años de distancia prácticas conmemorativas, legados olvidos y nuevos pasados/presentes. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226), 427-456. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30017-4

Osorio, F. (1999). Editorial. Cinta de Moebio, (5), 1. Recuperado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26436/27729

Osorio, F. (2019). Historia de Cinta de Moebio en el marco de un proceso de modernización en el sistema ciencia social. (C. Díaz Herrera, Entrevistador)

Osorio, F. (2000a). Editorial. Cinta de Moebio, (9), 254. Recuperado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26369/27668

Osorio, F. (2000b). Editorial. Cinta de Moebio, (7), 1. Recuperado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26389/27688

Pacheco-Méndez, T. (2017). La investigación social como actividad institucionalizada y como experiencia socio-histórica. Cinta de Moebio, (58), 47-60. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2017000100047

Parada, A. (2017). Endogamia y Bibliotecología/Ciencia de la Información. Información, cultura y sociedad, (36), 5-10. Recuperado de https://www.redalyc.org/jatsRepo/2630/263051103001/html/index.html

Pérez, C. (1998). Sobre un concepto histórico de ciencia. Santiago: LOM

Ritzer, G. (2001). Teoría sociológica clásica. Madrid: Mc Graw Hill.

Rodríguez, A. (2016). Tensiones teóricas en torno al estudio de la ciencia. De la sociología de la ciencia al concepto de campo científico. Andamios, 13(31), 13-36. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v13n31/1870-0063-anda-13-31-00013.pdf

Rodríguez-Miranda, F. d., & Bolaños, L. (2018). Dieciséis años de RELATEC. Estudio bibliométrico de la Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 17(2), 57-71. doi: https://doi.org/10.17398/1695-288X.17.2.57

Sáez-Ibáñez, Á., Zúñiga, C., Lira, D., & San Martín, A. (2018). Principales indicadores bibliométricos de la Revista de Psicología (1990-2016). Revista de psicología, 27(2), 1-15. doi: http://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2019.52315

Salas, G., Ponce, F., Méndez, P., Vega, M., Pérez, M. d., López, W., & Cárcamo, H. (2017). 25 Años de Psykhe: Un Análisis Bibliométrico. Psykhe, 26(1), 1-17. doi: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.26.1.1205

Salas, G., Ravelo-Contreras, E.L., Mejía, S., Andrades, R., Acuña, E., Espinoza, F., Núñez, M., Barboza-Palomino, M., Ventura-León, J., Caycho-Rodríguez, T., & Pérez-Acosta, A.M. (2018). Dos décadas de Acta Colombiana de Psicología: un análisis bibliométrico. Acta Colombiana de Psicología, 21(2), 13-25. doi: http://www.dx.doi.org/10.14718/ACP.2018.21.2.2

Sánchez, A., Carrillo, O., & Garridom, P. (2015). Análisis bibliométrico de la Revista Mexicana de Sociología basado en indicadores de citación. Revista Mexicana de Sociología, 77, 45-70. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032015000500005

Schmitt, C. (2019). La contribución de RIED en 30 años de actividad científica. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 09-25. doi: https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22460

SciELO. (2020). Cinta de Moebio. Obtenido el 2 de enero de 2020. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php/script_sci_serial/pid_0717-554X/lng_es/nrm_iso

Scimago Journal & Country Rank. (2021). Cinta de Moebio. Obtenido el 23 de mayo de 2021. Recuperado de https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100821156&tip=sid&clean=0

Tudela, J., & Aznar, Justo. (2013). ¿Publicar o morir? El fraude en la investigación y las publicaciones científicas. Persona y Bioética, 17(1), 12-27. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-31222013000100002

Uribe-Bahamonde, Y., & Díaz Herrera, C. (2019). Universum after 32 years of its foundation: Bibliometric and relational analysis. Universum, 34(1), 217-245. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762019000100217

Vázquez-Cano, E., Belando, M., & Bernal, C. (2017). Estudio bibliométrico y de impacto de la Revista Complutense de Educación (2005-2015). Revista Complutense de Educación, 28(4), 1227-1250. doi: https://doi.org/10.5209/RCED.51672

Wallerstein, I. (2019). Abrir las ciencias sociales. México D.F: Siglo XXI




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.


                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 

           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947   
                               Licencia de Creative Commons