Apuntes para la caracterización de las revistas científicas jurídicas en Latinoamérica
Resumen
Objetivo. Analizar las características que tienen las revistas científicas en el ámbito jurídico de Latinoamérica e ilustrar su contribución en la difusión del conocimiento legal. Diseño/Metodología/Enfoque. Se realizó una revisión bibliográfica cuya búsqueda incluyó trabajos publicados en inglés y español entre 1995 y 2023, en forma de artículos o libros. En la primera etapa se identificaron 56 trabajos, pero después de aplicar criterios de inclusión, se seleccionaron 53 para su análisis, que se redujeron a 44 tras revisar los títulos y resúmenes. Finalmente, se descartaron 3 publicaciones que no se ajustaban a los objetivos del estudio, resultando en 41 trabajos adecuados para su inclusión en la investigación. Resultados/Discusión. A partir de la información recopilada, se obtiene una visión que permite delinear el panorama del campo de las publicaciones jurídicas en América Latina como un reflejo de las tensiones inherentes a la profesión legal en esta región. La mayoría de las revistas utilizan enfoques distintos al dictamen como método de selección para los materiales que publican. La diversidad se manifiesta en la falta de uniformidad en términos de plazos, formatos y criterios que rigen la selección y publicación de los artículos en estas publicaciones. La discreción también es evidente, ya que no existe un consenso sobre cómo y quién toma las decisiones acerca de qué se publica y qué se excluye. Conclusiones. Para lograr la consolidación de un cuerpo sólido de publicaciones periódicas en el ámbito jurídico regional, se vuelve esencial un esfuerzo sostenido por comprender en profundidad tanto sus posibilidades como sus restricciones. Si se busca evaluar verdaderamente el impacto de las revistas jurídicas, se torna urgente la necesidad de promover una agenda que trascienda las circunstancias transitorias y los eventos superficiales y temporales. Originalidad/Valor. La información presentada en el estudio proporciona una visión más nítida y comprensiva de la vitalidad y diversidad que las revistas científicas jurídicas aportan al desarrollo y la evolución del campo legal en la región.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Archambault, E., Campbell, D., Gingras, Y., Larivière, V., & Vignola-Gagné, E. (2009). Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7), 1320–1326. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.21062
Atienza, M. (2017). Sobre el razonamiento judicial. Lima: Palestra.
Ávila, J. H., Romero, I., Saavedra, E., & Marenco, A. (2022). Determinantes de la producción de artículos científicos de ciencias sociales en Colombia incluidos en WoS-Scopus y otros índices: árbol de clasificación y regresión. Revista Interamericana de Bibliotecología, 45(1). https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n1e339712
Biagioli, M. (2002). From Book Censorship to Academic Peer Review. Emergences: Journal for the Study of Media y Composite Cultures, 12(1), 11-45. doi:10.1080/1045722022000003435
Christián, L., Háló, G. & Demeter, M. (2022). Twenty Years of Law Journal Publishing: A Comparative Analysis of International Publication Trends. Publishing Research Quarterly, 38, 1–17. https://doi.org/10.1007/s12109-021-09854-1
Corzo, E. (2018). Aportación científica de las revistas de derecho constitucional. Cuestiones Constitucionales, 39. Recuperado de www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932018000200439
Dos Santos, J. (2017). El iusnaturalismo y el positivismo jurídico. Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales, (3), 11-33. https://ojs.ministeriopublico.gov.py/index.php/rjmp/article/view/63
Düppe, T. (2018). Les origines historiques de l’expertise. In F. Claveau y J. Prud’homme (Eds.), Experts, sciences et sociétés (pp. 23-37). Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
Flórez, F. A. (2018). Nociones de calidad e impacto: el lugar de las revistas indexadas de ciencias jurídicas en el nuevo sistema colombiano de competitividad, ciencia, tecnología e innovación. Vniversitas, 137.
Fraillon, J., Ainley, J., Schulz, W., Friedman, T., & Duckworth, D. (2019). Preparing for Life in a Digital World: IEA International Computer and Information Literacy Study 2018 International Report. Amsterdam: International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA). https://doi.org/10.1007/978-3-030-38781-5
Friedman, L. M. (1998). Law Reviews and Legal Scholarship: Some
Comments. Denv. UL Rev., 75(661).
García, A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Tirant lo Blanch.
García, D., & Winter, L. (2021). Write Now, Everywhere: Gobernar la precariedad académica, Soft Power. Revista Euro-americana de Teoría e Historia de la Política y del Derecho, 8(1). https://tinyurl.com/v3cbw2jt
Gingerich, J. (2009). A Call for Blind Review: Student Edited Law Reviews and Bias. Journal of Legal Education, 59(2). https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/jled59&div=22&id=&page=
González, C. (Ed.). (2021). Conocimiento Abierto en América Latina: trayectorias y desafíos. UAEMex, CLACSO, 117-146 Argentina. https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/contador/sumar_pdf.php?id_libro=2416
Guamán, K. A., Hernández, E. L., & Lloay, S. I. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 265-269. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202020000400265&script=sci_arttext
Jiménez, C. (2021). Caracterización y análisis de revistas de investigación jurídicas en México indexadas en Scopus (2008-2018), Revista IUS, 15. https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.768
Kania, M. (2019). Indigenous Peoples’ Rights and Cultural Heritage: Threats and Challenges for a New Model of Heritage Policy. Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos, (68), 121-157. https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2019.68.57064
Leibman, J. H., & White, J. P. (1989). How the Student-Edited Law Journals Make Their Publication Decisions. Journal of Legal Education, 39(3). https://www.jstor.org/stable/42893084
Marquisio, R. (2017). Tres modelos de pospositivismo jurídico. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 14(47), 865-883. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/4277
Meneses, R., & Caballero, J. A. (2018). Global and Traditional: A Profile of Corporate Lawyers in Mexico, Big Law in Latin America and Spain. Palgrave Macmillan.
Meneses, R., & Garza, J. J. (2022). Dime dónde públicas, ¿y te diré?: tiempo, forma y selección en las revistas jurídicas latinoamericanas. Boletín mexicano de derecho comparado, 55(163), e17492. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.163.17492
Merton, R. K., & Zuckerman, H. (1973). Institutionalized Patterns of Evolution in Science. In The Sociology of Science (pp. 460-496). Chicago University Press.
Nassi, L. (2017). La miopía de los indicadores bibliométricos [Online]. SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2017/06/01/la-miopia-de-los-indicadores-bibliometricos/
Nelque, D. (2016). Comparative Legal Research and Legal Culture: Facts, Approaches, and Values. Annual Review of Law and Social Science, 12(1). https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-lawsocsci-110615-084950
Orler, J. O. (Ed.). (2016). Enseñanza del derecho: debates del Congreso de Enseñanza del Derecho del 20 y 21 de octubre de 2016 en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Packer, A. L. (2015). Sobre el porvenir de las revistas jurídicas de Chile. RDUCN, 22(1). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532015000100001
Pérez, J. (2015). El Positivismo y la investigación científica. Revista empresarial, 9(3), 29-33. http://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-empresarial/index.php/empresarial-ucsg/article/view/20
Pérez, J. A. (2002). Teoría y práctica en la enseñanza del derecho. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 6. http://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-empresarial/index.php/empresarial-ucsg/article/view/20
Pérez, R. (2005). Educación jurídica, abogados, y globalización en América Latina. Sistemas Judiciales Centro de Estudios de Justicia de las Américas, (CEJA), Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales INECIP, (9). http://revistas.suiiurisasociacion.com/handle/123456789/4443
Petit, C. (2020). Derecho por entregas. Estudios sobre prensa y revistas en la España liberal. Madrid, Dykinson. https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/30841/derecho_petit_hd86_2020.pdf
Quan, W., Chen, B., & Shu, F. (2017). Publish or impoverish: An investigation of the monetary reward system of science in China (1999-2016). Aslib Journal of Information Management, 69(5), 486-502. doi:10.1108/AJIM-01-2017-0014
Sandoval, V. (2020). Origen y desarrollo de la evaluación científica. Alcances y límites de su aplicación en las ciencias sociales. Rev. educ. Sup., 49(194). https://doi.org/10.36857/resu.2020.194.1123
Shvets, A. (2023). Top Law Review Submission Tips for Authors: 2023 Edition. https://blog.scholasticahq.com/post/law-review-article-submission-tips-for-authors/
Sierra, M. R., Sánchez Perdomo, R., Herrera Vallejera, D., & Rodríguez Sánchez, Y. (2017). Patrón de citas de la producción científica en Ciencias Sociales y Humanidades. Un análisis a partir de Scopus (2000-2012). Ciencias de la Información, 48(1), 37-44. https://www.redalyc.org/pdf/1814/181454538005.pdf
Spinak, E., & Packer, A. L. (2015). 350 años de publicación científica: desde el “Journal des Sçavans” y el “Philosophical Transactions” hasta SciELO [Online]. SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2015/03/05/350-anos-de-publicacion-cientifica-desde-el-journal-des-scavans-y-el-philosophical-transactions-hasta-scielo
Thomas, D. (Ed.). Actas del XIX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano.
Twining, W. (2000). Implicaciones de la globalización para el derecho como disciplina. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Granada, 44.
UNICEF. (2022). UNICEF presenta el Atlas Sociolingüístico de Pueblos Indígenas en América Latina. https://www.unicef.es/prensa/unicef-presenta-el-atlas-sociolinguistico-de-pueblos-indigenas-en-america-latina
Villalba, J. C., & González, A. (2014). Reflexiones sobre el sistema de arbitraje en revistas jurídicas indexadas en Colombia. Prolegómenos, 17(33), Bogotá, enero-junio. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2014000100001&lng=es&nrm=iso
Wieviorka, M. (2011). Evaluation, research and demonstration in the social sciences. Social Science Information Sur Les Sciences Sociales, 50(3-4), 308-316. doi:10.1177/0539018411411016
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete,
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.
Redes Sociales
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA
Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu
ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947